text45

Автор: Прокопенко А.Е. (Ангарск)

4. ИЗМЕНЯЮЩИЙСЯ ЛИК ЗЕМЛИ

4.5 Комета огненная, она же и шаровая молния

4.5 Комета огненная, она же и шаровая молния.

Тунгусская катастрофа относится к числу самых загадочных явлений. Почти сто лет учёные многих стран мира тщетно бьются над разгадкой этой тайны. За это время десятки экспедиций побывали в районе взрыва, разработаны десятки гипотез, предлагающие различные сценарии катастрофы, но ни одна не в состоянии объяснить весь комплекс явлений, сопровождавших Тунгусский взрыв.

Свидетелями загадочного полёта огромного огненного болида стали жители Енисейской губернии от Витима до Енисея. При этом свидетели западной части этой территории наблюдали явление на фоне взошедшего Солнца. А некоторые видели пролёт тела вблизи Солнца. Их показания особо ценны, так как дают возможность определить размеры феномена. Воспользуемся для этого сообщениями, напечатанными в книге Е.Л.Кринова “Тунгусский метеорит”.

Отбывавший ссылку за политическую деятельность в селе Кежме Т.Н.Науменко писал Л.А.Кулику в1935 году: “…17 июня 1908 года около 8 часов утра день был на редкость ясный, и не было заметно ни одного облачка, ветер не шевелился, была полнейшая тишина…. Вдруг послышался отдаленнейший, еле слышный звук грома; это заставило нас невольно оглянуться на все стороны; звук послышался, как будто, из-за реки Ангары… звук грома начал быстро усиливаться, он казался уже чем-то необыкновенным, поскольку никаких туч на горизонте не было видно; при этом раздался первый, сравнительно небольшой удар; …когда я быстро повернулся в направлении удара, то увидел, что лучи солнца пересекались широкой огненно-белой полосой с правой стороны лучей; с левой же, по направлению к северу…, в тайгу летела неправильной формы ещё более огненно-белая (бледнее солнца, но почти одинаковая с лучами солнца) несколько продолговатая масса в виде облачка («комка»), диаметром гораздо больше луны…без правильных очертании краёв”. Исходя из того, что видимый с Земли угловой диаметр Луны (равно как и Солнца) составляет около 32 минут, а расстояние до траектории (по Кринову) от Кежмы 210 километров, минимальные размеры болида должны быть не менее 2 километров.

Ещё большим видели тело очевидцы, находившиеся южнее Кежмы. Житель деревни Ковы С.И.Привалихин, 39 лет, опрошенный самим Криновым в 1930 году, рассказал: “Я находился в 10 верстах от деревни Ковы, на пашне. Только я успел запрячь лошадь в борону и стал привязывать другую, как вдруг услышал как бы сильный выстрел из ружья (один удар) вправо от себя. Я тотчас же повернулся и увидел летящее как бы воспламенение, вытянутое: лоб шире, к хвосту – уже, цветом, как огонь днём (белый), во много раз больше солнца, но много слабее его по яркости, так что на него можно было смотреть. Позади пламени оставалась как бы пыль; она вилась клубками, а от пламени оставались ещё синие полосы. Летело оно быстро, минуты три. Исчезло пламя за гривой гор между севером и западом (немного западнее севера)”. От Ковы до траектории 300 км.

А инженер В.П.Гундобин ещё в 1924 году писал Кулику о том, что, путешествуя по Сибири, он неоднократно встречал очевидцев падения метеорита. Так И.В.Кокорин рассказывал ему, что в то утро он с рабочими плыл по реке Ангаре около Мурского порога, вблизи села Богучаны. Он сидел рулевым в лодке, когда … “блеснул голубоватый свет, и пронеслось с юга огненное тело, значительно больше солнца, оставлявшее широкую светлую полосу”. От Богучан и до траектории болида и до места взрыва 400 км.

Такое массивное тело при ударе образовало бы на поверхности земли огромный кратер. В действительности, кратер или кратеры в районе катастрофы отсутствуют. И ни одного миллиграмма вещества Тунгусского космического тела однозначно не найдено. Более того, очевидцы не отметили наличие мощного дымного следа, сохранявшегося длительное время. О дымных метеоритных следах можно судить по полёту Сихотэ-Алинского метеорита, изображённому на картине очевидцем этого полёта художником П.И.Медведевым. Впечатляющая картина, хотя масса всех его собранных фрагментов была всего лишь 30 тонн. Сихотэ-Алинский метеорит был железным и потому его объём не превышал 4-5 кубических метров. Значит, в Тунгусском метеорите не было тугоплавких веществ.

Может быть, тело было ледяным. Такую идею выдвинул в 1934 году английский учёный Ф.Уиппл. Идею о комете с ледяным ядром развивал и советский академик В.Г.Фесенков. Лёд плавится при нулевой температуре, тогда как температура метеорной комы (светящейся смеси воздуха и метеорных паров) превышает температуру испарения железа и других металлов и в зависимости от скорости падения метеорита может быть от 2400 до 3500 градусов. Это значит, что при падении ядра ледяной кометы масса испарившейся воды должна в несколько десятков раз превышать массу твердых частиц в случае каменного тела. На небе должен был остаться след из водяных паров шириной несколько километров. Судя по тому, что след за высоколетящим самолётом сохраняется более часа, не заметить след пара за Тунгусским телом было невозможно. А подавляющее большинство свидетелей вообще не упоминали о каких либо следах после пролёта тела. Значит, не было в теле болида льда, как не было и тугоплавких веществ.

И что же там светилось? Остаётся только воздух. А чтобы воздух светился его что-то должно нагреть. При взрыве атомного заряда воздух в огненном шаре нагревается рентгеновским излучением нагретого до миллионов градусов материала заряда, который в свою очередь был разогрет фотонами ионизированных частиц и собственно гамма-излучением (фотонами с очень большой энергией, рождёнными при распаде ядер делящегося вещества). Тогда и Тунгусский феномен должен представлять собой компактный источник какого-то мощного излучения. На траектории полёта он мгновенно разогревал вокруг себя всё новые и новые объёмы атмосферы, а воздух позади источника, излучая свет, быстро охлаждался и становился невидимым. Создавалось впечатление летящего огненного шара, хотя и без “правильных очертании краёв”.

Тунгусское тело летело к земле под углом 17 градусов (по Кринову). При пролёте солнца в Кове и в Кежме его видели на разной высоте. Высота составляла соответственно 90 и 75 километров. На большей высоте и воздух более разряжён. Излучение, нагревающее атомы воздуха в огненном шаре, проходит там большие расстояния и потому шар имеет большие размеры, но меньшую яркость. Поэтому в Кове на шар можно было смотреть, а при пролёте фактории Вановары, как утверждала дочь Семёнова А.С.Косолапова, огонь был ярче солнца. Значит, при приближении к земле огненный шар сжимался. Это опровергает утверждение о прогрессивном дроблении тела, так как в этом случае размеры тела должны значительно увеличиваться.

Но откуда взялся источник столь мощного излучения? Писатель-фантаст А.П.Казанцев в 1946 году в рассказе “Взрыв” выдвинул гипотезу об атомном взрыве межпланетного космического корабля, потерпевшего катастрофу над тунгусской тайгой. Позднее эту идею пытался научно обосновать уральский геофизик А.В.Золотов, утверждая, что взрыв мог произойти только из-за внутренней энергии космического тела. Однако большинство учёных не поддержало эту экзотическую, но ничем не обоснованную идею. Во-первых, начиная с 1960 года, радиоастрономы пытаются поймать радиоизлучение от какой-нибудь разумной цивилизации (проект ОЗМА). И пока безуспешно. А во-вторых, если цивилизации и есть в нашей галактике, то разделены они расстояниями в сотни световых лет, а потому бесполезно пытаться установить связь с ними (как и им с нами). И в третьих, при атомном взрыве из-за очень высокой температуры космический корабль расплавится и материал его испарится. А для пара, будь он хоть каменным, хоть железным, атмосфера представляет значительное сопротивление. И о дальнейшем полёте речь уже не может идти.

В Солнечной системе только один объект имеет очень высокие температуры. Это само Солнце. Значит, источник излучения прилетел с Солнца, он - частица Солнца. Выброс вещества с поверхности ядра Солнца на такое удаление возможен только в результате очень мощного взрыва, а взрыв происходит при прикосновении к звёздному (кварковому) веществу вещества холодного (планетного). Таким холодным телом могло быть ядро кометы Понс-Виннеке. Выброшенная в результате взрыва масса плотно сжатого в маленький шар звёздного вещества, излучая "жесткие" гамма-лучи остывала, и на его поверхности рождались ядра планетных элементов, в большей части ядра водорода и гелия. Под давлением солнечного ветра родившиеся планетные частицы вытянулись в хвост, образовав, таким образом, "огненную" комету.

Комета двигалась по траектории вблизи Земли и была ей притянута. Когда голова кометы вошла в земную атмосферу, молекулы "холодного" воздуха все чаще и чаще сталкивались со звёздной массой. По мере увеличения плотности атмосферы нарастает интенсивность рождения планетных ядер из кваркового вещества пришельца. Процесс достигает такой силы, что от бурного выделения планетного вещества на конечном участке полёта тело распадается на части. Крестьянин М.Ф. Романов из Нижне-Илимского, сам наблюдавший падение метеорита, написал в анкете: «В начале 9-го часа утра по местному времени появился огненный шар, который летел по направлению с юго-востока на северо-запад; шар этот, приближаясь к земле, принял форму сверху и снизу сплюснутого шара (как это было видно глазом); приближаясь ещё ближе к земле, шар этот имел вид двух огненных столбов. При падении на землю этой огненной массы произошло два сильных, похожих на гром, удара».

При вторжении в атмосферу Земли метеорного тела нагревается и само тело, и окружающий его воздух. Нагревание вещества приводит к уменьшению заряда содержащихся в нем протонов. Поэтому газовая подушка, образующаяся перед телом и состоящая из смеси воздуха и паров тела (метеорная кома) и след тела становятся отрицательно заряженными. Он непрозрачен для волн метрового и декаметрового диапазонов и потому легко обнаруживается радиолокационными приборами. Движение комы - это движение большого отрицательного заряда. Оно рождает электромагнитную волну, которая, пересекая проводники, наводит в них электродвижущую силу (эдс). В момент пролёта Сихотэ-Алинского метеорита работавший на отключенной электролинии монтёр получил сильный электрический удар. А 26 февраля 1984 года при пролёте Чулымского болида в некоторых населённых пунктах перегорели электролампы, а в отдельных местах вышла из строя электросеть.

Температура метеорной комы ненамного выше температуры испарения входящих в тело минералов. Тунгусское тело имело температуру в миллионы градусов. При его молниеносном пролёте мгновенный ожог испытали на себе жители Варнавары С.Б.Семёнов и П.П.Косолапов. А расстояние до траектории было значительным. Нагрев воздушного пространства вокруг траектории полёта тела был в тысячи раз выше, чем при пролёте обычного метеорита, а значит, в тысячи раз большим родился и отрицательный электрический заряд. По оценке В.Ф.Солянина, напряженность электрического поля в этом событии могла достигать 10\7 В/см. Это и привело к очень мощному электрическому разряду между высоко летящем телом и землёй. Многие очевидцы утверждали, что видели на конечной стадии полёта тела вертикальный огненный столб (и даже не один). Вверху столб был ровный, а к низу расходился прутьями, разноцветными огненными лентами. При электрическом разряде отдельные каналы молнии должны были обжечь стоявшие на их пути деревья. И действительно, как констатировал ещё Л.А.Кулик, некоторые деревья оказались опалёнными от вершины до корневой системы, тогда как на отдельных рядом стоящих с ними деревьях никаких следов ожогов не обнаружено.

Несколько похожего мнения придерживается и А.Невский. Он считает, что полёт в атмосфере крупных метеоритов с огромной скоростью должен приводить к термоэлектронной эмиссии с поверхности раскалённого тела. Набегающим потоком воздуха электроны уносятся и метеорит становится положительно заряженным. Приближение его к земле заканчивается электрическим разрядом: вспышкой гигантского огненного столба, расширяющегося к низу и состоящего из тысяч отдельных разрядов. А.Невский ссылается на показания очевидцев, которые были собраны и опубликованы Е.Л.Криновым. Однако очевидцы не упоминают даже о каком либо следе, который должен был остаться после пролёта метеорита.

Грандиозный электрический разряд дал повод для рождения гипотез об искривлении траектории тела в конце пути. Очевидцам, не знавшим причины увиденного, трудно было разделить конец огненной траектории от начала электрического разряда. Невскому он дал почву для утверждения своей идеи о возможном взрыве метеорита в атмосфере Земли. Но очень крупные метеориты (а к ним раньше относили и Тунгусское тело) в атмосфере Земли тормозятся слабо и энергии при этом выделяется недостаточно для взрыва. Другое дело на планетах с очень плотной атмосферой как у Юпитера. Наблюдаемые астрономами вспышки на Юпитере вполне могли быть взрывами влетевших в его атмосферу метеоритов, если вправе так называть не упавшее на поверхность планеты тело.

Как считает Невский (и автор с ним полностью согласен в этом), гигантские в момент разряда токи могли растопить вечную мерзлоту и нагреть воду в подземных горизонтах. Из-за увеличившегося давления в водоносных пластах забили горячие ключи и гейзеры и на поверхности образовались горячие озёра. “Из земли был бой воды” – рассказывали эвенки. Почва над существовавшими ранее ледяными линзами просела. И всё это вместе взятое привело к заболачиванию местности в эпицентре катастрофы. Многие местные жители утверждали, что до взрыва на месте болот было возвышенное место, на котором рос сосновый лес. Обводнение было недолгим, и болота в районе катастрофы стали интенсивно высыхать.

При электрическом разряде большая часть "лишних" электронов ушла к центру Земли. Воздух начал постепенно остывать, а вместе с этим начал расти заряд входивших в него протонов. Однако компенсировать нарастающий положительный заряд было уже нечем. И над местом катастрофы вырастает большой объёмный положительный заряд. При полном остывании воздуха он будет не намного меньше существовавшего до разряда отрицательного заряда. Поскольку направление электрического поля в нем было обратное предшествовавшему, оно перемагнитило находившуюся под ним почву. Вместе с воздухом заряд сносился ветром, и по следу его движения так же произошло перемагничивание почв в разной степени.

Переносимая ветром и постоянно меняющая свои очертания под воздействием турбулентного движения воздуха область локального заряда выталкивала из себя, искривляла магнитно-силовые линии земного магнитного поля. Это привело к рождению магнитной бури. Магнитометр обсерватории города Иркутска зарегистрировал её начало через 6 минут после катастрофы. Постепенно заряд расползался, компенсировался свободными электронами атмосферы. Но только через 4 часа магнитная буря опустилась до уровня, когда магнитометр перестал её фиксировать.

Рождённые при электрических разрядах акустические волны, отмечаемые очевидцами как залпы из крупных орудий или раскаты грома небывалой силы, распространились на площади свыше одного миллиона квадратных километров с радиусом 800 км. Вместе с баллистическими волнами от разных частей тела они произвели вывал леса и другие разрушения на разных участках леса, отчего кажется, что взрывная волна имела как бы лучистый характер.

Образование планетного вещества из вещества звёздного сопровождается гамма-излучением очень малой длины волны. В соответствии с законами квантовой механики для частиц без массы длина волны обратно пропорциональна энергии. В указанном процессе рождались гамма-кванты, обладающие большой энергией, порядка десятков и сотен мегаэлектрон-вольт. Поэтому это излучение и называют "жестким". В процессе движения в атмосфере гамма-кванты испытывали так называемое комптоновское рассеивание. Этот процесс состоит в следующем: при столкновении с веществом гамма-квант в результате упругого взаимодействия (т.е. с сохранением суммарной кинетической энергии частиц) передаёт часть своей энергии электрону и при этом увеличивается длина волны гамма-кванта (поскольку уменьшилась его энергия), а электрон начинает двигаться и покидает атом. Происходит ионизация вещества.

Процесс выделения гамма-квантов продолжался на всём пути движения пришельца, его существования. Поэтому поверхность Земли на месте катастрофы подверглась облучению, как жесткими гамма-квантами, так и более мягкими, вплоть до рентгеновских, (рассеянными) лучами. Это высокоэнергетическое ионизирующее излучение вызвало нарушение физических свойств пород, сходных с нарушениями, получаемых при ядерных взрывах.

На живые организмы ионизирующее излучение воздействует по-разному. И совсем не обязательно, что последствия облучения одинаковыми дозами двух одинаковых живых организмов будут одинаковы. В результате прямого поражения живой клетки ионизирующим излучением может произойти её гибель. Ещё одним из возможных механизмов действия излучения связывают с образованием свободных радикалов, разрушающих мембраны клеток, в результате клетка теряет цитоплазму и тоже гибнет. И, наконец, повреждение молекулы ДНК может привести либо к утрате способности клетки делиться, после чего клетка погибает, либо к изменению генетической информации, которую несёт данная молекула. В последнем случае после деления клетки возникает мутация. В большинстве случаев она является гибельной для клетки. Но может быть устойчивой и передаваться из поколения в поколение.

Под действием космического излучения и излучения от радиоактивного распада рассеянных в почве радиоактивных элементов какая-то мизерная часть живых организмов рождается непохожими на своих родителей. Это мутационный фон. В зоне катастрофы он увеличен более чем в десяток раз. Несомненно, что эта зона была подвержена мощному ионизирующему воздействию. Отмечаются повышенные генетические нарушения у насекомых, в частности, у муравьёв. Ионизирующим излучением можно объяснить и появление деревьев-мутантов, из которых состоят новые сосновые леса, выросшие на месте тайги, уничтоженной катастрофой. Поражает их невероятно быстрый рост. Но не все разделяют эту точку зрения. Геохимик Г.Ф.Плеханов связывает бурный рост сосен с внесением в почву космического вещества, из которого состояло Тунгусское тело. К сожалению, вещество это обнаружить так и не удалось.

А где же делись куски космического пришельца? Что-то же должно было долететь до поверхности? Части были очень маленькими, но они имели очень большую плотность и очень большую температуру. При встрече с веществом земли, плотность которого в тысячи раз больше плотности атмосферы в тысячи раз увеличилась мощность гамма-излучения, рожденного при столкновении кваркового и планетного веществ. Оно (излучение) разогревало и испаряло окружающие породы. Происходил взрыв. Но он не мог ни разорвать, ни остановить сверхплотное вещество. Частица двигалась в породе, а за ней тянулся взрыв. Вот что вспоминал в своём письме Т.Н.Науменко: “После первого несильного удара, примерно через две-три секунды, а то и больше…раздался второй, довольно сильный удар грома, …самый сильный, какие бывают во время грозы. После второго удара «комка» уже не стало видно… и тут же через более короткий промежуток времени, чем было между первым и вторым ударами, последовал третий удар грома, и такой сильный (как будто бы ещё с несколькими, внутри него слившимися вместе ударами, даже с треском), что вся земля задрожала и по тайге разнеслось такое эхо (какой-то оглушительный сплошной гул), что казалось, что гул охватил всю тайгу необъятной Сибири…”.

В этом описании падения метеорита обращает на себя внимание третий удар, когда уже не стало видно “комка”. Не похож он на гром: от грома не дрожит земля. Это “комок” долетел до поверхности и начался “тянущийся взрыв”. Из-за малых размеров частицы пришельца на поверхности должна тянуться, углубляясь в грунт, борозда. И вот что написано у Кринова из показания Семёнова: ”Зимой того же года (1908г.) ко мне заходил тунгус Иван Ильич, который говорил: пошто вы не ищете золото в Лакуре. Там, - говорит, - мользя (лес) грозой вырвало, а гукала (землю) утащило, борони бог, не знаем куда. Там был мользя густой, а куда утащило, диво-диво, не знаем. Там вырыло канаву, а по бортам видны всякие камни; в канаве сухо, воды нет”. И тунгус С.И.Анков рассказывал жителю Кежмы К.А.Кокорину, что когда они пришли к своим лабазам, находившимся около Лакурских хребтов, то увидели на ровном месте “разрыв земли” в виде большой канавы без воды, в которой они находили всякие камушки.

Рассказы о “сухой речке” в районе северо-восточного склона хребта Лакура со слов эвенка Лючеткана, ставшим позже первым проводником Кулика, записал ещё в1926 году И.М.Суслов. Он был председателем Красноярского комитета содействия народам Севера и в марте 1926 года проводил на фактории Стрелка съезд эвенков (суглан), посетил фактории Вановара и Тетёра. Со слов Лючеткана “сухая речка” представляла собой борозду, которая оканчивалась большой ямой, заваленной землёй. Об образовании “сухой речки” к северу от хребта Лакура рассказывал и эвенк Андрей Онколь. На реке Акваркитте в момент падения тела стоял чум детей умершего эвенка Подыги: Чекарена, Чучанча и Налеги. Все они говорили Суслову, что вдали по направлению на север (на Лакуру) было видно какое-то облако; после они убедились, что это был дым. Дымное облако, увиденное детьми Подыги, образовалось в результате взрыва. И землетрясение, зарегистрированное Иркутской обсерваторией, обусловлено тем же взрывом.

После падения Тунгусского тела в течение нескольких дней наблюдались оптико-атмосферные аномалии. В большом количестве появились обычно редко наблюдаемые серебристые облака. Ночью было настолько светло, что можно было читать газету. Область усиленного свечения ночного неба занимала Западную Сибирь, Среднюю Азию и почти всю Европу (кроме южных областей). На востоке её границы тянулись по Енисею, на западе почти достигла Атлантического океана, южная граница тянулась от Ташкента на Бордо. Свечение неба имело какой-то оттенок. Одни рисуют его красноватым, другие - зеленоватым.

Оптико-атмосферные аномалии были вызваны вторжением в атмосферу Земли частиц хвоста кометы, которые представляли в большинстве случаев ядра планетных элементов, в основном ядра водорода, гелия, азота (ионы). В верхних слоях атмосферы образовался, таким образом, ионосферный слой. Наблюдавшееся свечение можно объяснить излучением ионизированных частиц. Похожее явление наблюдали 16 ноября 1984 года при полёте корабля "Спейс Шаттл" со скоростью 16 М на высоте 59 км. Вокруг корабля образовался огромный светящийся шар и очень широкий след с аномально долгим свечением верхних слоёв атмосферы.

Как же называть теперь Тунгусское тело? Может быть родившейся или огненной кометой? Геофизики из новосибирского Академгородка А.Н.Дмитриев и В.К.Журавлёв назвали его плазмоидом ("дитя плазмы"). Вероятно потому, что в своей гипотезе они считают Тунгусское тело сгустком плазмы, выброшенным непонятными силами с поверхности Солнца. Плазмоиды, по их мнению, “имеют обыкновение рождаться парами” и напоминают земные шаровые молнии. Но след оставил только один из них. Плазмоид, прилетевший с востока, должен был вызвать в Прибайкалье свечение ночного неба. А этого не произошло.

С шаровой молнией человечество знакомо давно, но что это такое до сих пор не знает никто. Есть сведения, что некоторые учёные, в том числе и очень знаменитые, пытались получить её в лабораторных условиях. Усилия их оказались безуспешными. Шаровая молния рождается при ударе молнии в земную поверхность. Никто не видел её рождения в воздухе, при ударе молнии в водную поверхность, твердую дорогу (асфальт, брусчатку). Есть сведения, что она появлялась при попадании молнии в дерево, в электрические столбы (в том числе и трамвайные), в покрытую растительностью поверхность. Из этого можно сделать предположение, что рождается шаровая молния из относительно плотного, небольшого по массе, но занимающего значительную площадь материала. В этом случае на единичную массу материала будет приходиться очень большая энергия проводящего канала молнии. Таким материалом является паутина. Пауки ткут её между ветвей деревьев, на электрических столбах, между стеблями растений.

Подавляющее большинство немногочисленных очевидцев указывает, что шаровая молния имеет размеры футбольного мяча, а цвет шара называют от фиолетового до темно-красного. Время жизни согласно показаниям значительно колеблется. Некоторые взрываются, едва родившись, другие живут до минуты. Это несколько странно. Получается, что вся энергия (и вероятно масса) сосредоточена в очень маленьком объёме. В противном случае шаровые молнии значительно отличались бы по объёму. Так, может быть, в центре шаровой молнии находится микроскопическая частица сверхплотного звёздного вещества, родившаяся при прохождении гигантского тока канала молнии через паутину.

Движение шаровой молнии кажется непонятным, необъяснимым. Оно определяется только процессом выделения планетарных ядер. Сверхплотную частицу не в состоянии сдвинуть ветер, выделяющиеся ядра, положительный заряд которых растёт по мере их охлаждения, препятствует молнии уйти в металлические заземлённые предметы или провалиться в грунт, микронные размеры позволяют пролезть в любую щель, а высокая температура позволяет ей прожигать отверстия в стекле.

Недолгое существование шаровой молнии всегда заканчивается взрывом. При этом мощность взрыва не зависит от времени её жизни, а значит и от её энергии, и от количества выделившегося планетного вещества. Мощность взрыва почти всегда связывают с объёмом шара, а он по большинству показаний почти у всех одинаков. Непонятна и сама причина взрыва. По всей вероятности, рождающиеся из звёздного вещества ядра элементов, выталкивают из зоны частицы молекулы воздуха. В светящемся шаре образуется глубокий вакуум, а как только звёздное вещество кончится, шар схлапывается. Получается взрыв.

Некоторые очевидцы описывают форму Тунгусского тела на начальном участке траектории в виде шара. В этой гигантской шаровой молнии шли те же процессы, что и в земной. Различие в их размерах и происхождении. Поэтому Тунгусское тело можно называть и огненной кометой, и плазмоидом, и шаровой молнией, и частицей Солнца. А тогда и само Солнце – это громадная шаровая молния.

А может быть, для Тунгусского феномена найдётся своё неповторимое название?

Принятые обозначения:

\n – число в степени n.

Главная страница

Web-страница geostar45